3月6日凌晨，国内AI技术团队Monica在X平台用英文发布了通用AI Agent——Manus，瞬间点燃了整个科技圈。它被称为全球首款通用型AI Agent（人工智能代理）产品，由国内一家创业团队——Monica.im打造。但这场技术狂欢，迅速陷入争议旋涡。
有人称其是“智能体的ChatGPT时刻”，但也有人质疑这是一场营销和资本市场的热炒，在两极分化的口碑中，Manus的真实实力到底如何？竞泰为您解密。
｜Manus的“封神”点
Manus官方将自己定义为一款连接思维与行动的通用人工智能代理，特点是擅长处理各种任务，不仅能思考（听懂复杂指令进行推理），还能交付成果（顺滑对接完成该任务的各个环节，将最终结果给到用户）。
举个简单的例子。
如果让Manus筛选简历，用户只需将存有多份简历的压缩包直接发给Manus，剩下的任务就全部交由它完成。Manus会自动解压缩文件，浏览找出重要信息，给出候选人评估结果，还可以将候选人姓名和重要信息做成表格，方便用户查阅。
在此过程中，用户不仅可以关闭电脑，还能随时添加其他任务。一部分人觉得Manus让AI Agent又上了一个台阶，马上就要抢走打工人的饭碗，也有一部分人认为它只是个套壳工具。
来看它“封神”的点。
相比市面上已经出现AI Agent（比如豆包、文小言都内置了很多智能体），Manus的优点之一在于，处理复杂任务时具备自主性、连续性。
比如用户只需给出一段比较详细的提示词，Manus便能自主解读、拆解并给出结果，还能进行自我检查，省去了一步步的对话引导步骤。
由于Manus是基于云端异步运行，用户下达完指令后关闭页面都不会影响Manus处理指令，任务完成后还会自动通知用户结果。
Manus的另一大亮点，是号称全球首款通用型AI Agent产品。需要注意的是“通用”二字，指它能够处理各种各样的任务，不限任何领域，比如支持筛选简历、房产调研、股票分析等多场景。
｜Manus是“套壳”工具？
针对Manus的亮点，也存在着不少质疑的声音。
首先，由于Manus处于内测阶段，采用邀请码制度，大多数用户尚未真正使用过该产品，目前对其“惊艳”的评价大多源自官方发布的演示视频。鉴于过往许多AI产品都存在“样片水平大于实际实力”的情况，部分从业者认为Manus的真实能力有待进一步考量。
其次，对于Manus的“通用性”，部分从业者认为，存在套壳嫌疑。
Manus没有自研底层大模型的能力，其模型能力主要来源于国外Anthropic的Claude。而且，很多场景和功能早已在其他Agent中实现。比如，Devin作为全球首个AI程序员，也是一个能独立完成写代码任务（学习新技术、调试代码到部署应用程序）的AI Agent，在去年年底便面向公众开放。
从这个角度来看，Manus更像是给现有的各类AI应用加了个壳子，把DeepResearch（OpenAI推出）、Computer Use（Anthropic推出）等应用汇总了起来。
Manus本质上是将各种工具进行拼接，其能完成跨应用这类复杂任务，依赖的是Claude模型，以及接入的各类智能体工具。
至于“套壳”“拼接”是否算作创新，业界观点不一。支持者认为，这种整合方式能够快速实现多种功能，为用户提供一站式解决方案，具有一定的实用价值；反对者则认为，这种模式只是基于现有技术进行简单组合。
但竞泰认为，从技术维度上看，Manus还远称不上是下一个DeepSeek。
｜如何正确看待Manus？
比起技术，Manus关键点在于用户体验。
减少了操作步骤，执行过程中不用反复和AI对话，还可以关闭界面，这都是过往AI Agent产品所不具备的。
AI Agent的意义在于帮助普通人提效，Manus重新定义了AI应用的价值指标，由重视DAU（用户留存）变到AHPU（Agentic Hours Per User，用户使用AI完成任务所耗费的时间）。
传统互联网产品都是“注意力经济”，希望占据用户更多的使用时间，最终通过广告变现，所以将五花八门的垂类Agent放到了产品中。
Manus的定位是通用型AI Agent，在执行同量任务情况时，试图让用户花的时间越短越好，所以它做了一个大整合，希望用越快的操作方式、越少的操作步骤为用户提效。
这也是大部分用户对Manus感到兴奋的点。Manus类似“数字代理人”，能自动拆解复杂指令、替用户完成多个任务，而且执行速度快，在任务执行和用户体验上超越了豆包和百度的AI Agent。
｜Manus走红背后：AI智能体的热度与争议
Manus的走红及其引发的市场反应，反映了AI智能体领域的热度与争议。尽管Manus在内测阶段仅发放了少量邀请码，但其引发的关注度却远超预期，甚至一度导致官网注册页面崩溃，二手交易平台上的邀请码价格也被炒至数万元。这一现象背后，既有市场对AI智能体的高度期待，也暴露出一些潜在问题。
饥饿营销质疑：Manus邀请码的稀缺性引发了外界对其是否采用饥饿营销策略的质疑。对此，蝴蝶效应合伙人张涛在社交平台上多次澄清，强调公司从未开设付费获取邀请码的渠道，也未投入市场推广预算，内测阶段的限制主要是为了保障现有用户的核心体验。
技术与产品争议：尽管Manus在国内自媒体和投资界引发了热烈讨论，但在科技圈和国外却反响平平。部分业内人士质疑其是否真正具备产品和技术突破，认为其热度更多源于市场炒作而非实际能力。
当前，AI产业的发展重心正从模型研发向应用端转移，AI智能体被视为大模型落地的关键场景和通向通用人工智能（AGI）的重要途径。
值得注意的是，头部模型厂商和科技巨头正在加速布局AI智能体领域。凭借其对核心模型能力的掌控和对基础模型的深度理解，这些厂商在覆盖现有产品和场景方面具备显著优势。竞泰认为，像Manus这样的产品可能只是为头部厂商提供了免费的参考，而留给“包装商”的市场机会可能有限。
